Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. sanid. mil ; 55(5): 190-193, sept.-oct. 2001.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-326859

ABSTRACT

Antecedentes. La urticaria crónica es un padecimiento frecuente, incapacitante y tiene una etiología multifactorial. Hay muchas dificultades para establecer un diagnóstico adecuado y un tratamiento satisfactorio. Objetivo. Determinar el cambio de síntomas antes y después del tratamiento con histamina en los pacientes con urticaria crónica. Método. Se incluyó en el estudio a 16 pacientes voluntarios que asistieron al servicio de alergia del Hospital Central Militar del 1 de noviembre de 1999 al 26 de mayo del 2000. Se distribuyeron por sexo, grupo de edad, etiología, sitio afectado y tratamiento (de acuerdo con las variables). Se comparó el número de episodios de urticaria crónica antes y después del tratamiento con histamina. Resultados. Se encontró que los pacientes con urticaria crónica presentaron antes de la aplicación de la histamina un promedio de 10 episodios por mes, mientras que después de la aplicación de la histamina se redujo sustancialmente a 3.94 episodios por mes. Se marca con ello una diferencia altamente significativa (t = 4.89; 15 gl; p > 0.05). Conclusiones. La administración de histamina es un tratamiento eficaz para la urticaria crónica. Según nuestros hallazgos, se disminuyó el padecimiento hasta 60 por ciento, en un tiempo promedio de mejoría de 3.8 meses.


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Female , Urticaria , Histamine , Treatment Outcome , Immunotherapy , Desensitization, Immunologic/methods
2.
Rev. sanid. mil ; 53(1): 3-8, ene.-feb. 1999. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-266555

ABSTRACT

En este estudio se evaluaron a 117 pacientes sin diagnóstico previo de alguna enfermedad que alterara el metabolismo de los carbohidratos, a los que se aplicó una encuesta conteniendo diversos factores de riesgo y se realizaron las siguientes mediciones: talla, peso, circunferencia de cintura y cadera, presión arterial. Se les clasificó en tres grupos según el número de puntos de la encuesta: bajo 0-5, mediano 6-10 y alto riesgo más de 11 puntos. Por último, se les practicó una curva de tolerancia oral a la glucosa (CTOG). El 17.9 por ciento (20) correspondió al sexo masculino mientras que el 82.9 por ciento (97) correspondió al sexo femenino. El antecedente de riesgo más importante para diabetes mellitus fue tener un familiar de 1º y 2º grado, tener más de 40 años, no realizar ejercicio regularmente, tener un índice de masa corporal > 27, multiparidad e índice cintura cadera > 0.84. La incidencia de intolerancia a los carbohidratos fue de 23.9 por ciento, con diabetes mellitus 8.5 por ciento y 67.5 por ciento de individuos normales. Se observó que a los individuos ubicados en los grupos de mediano y alto riesgo según la encuesta es necesario considerar la realización de la CTOG. La glucosa plasmática en ayunas no fue el examen de escrutinio ideal. Se recomienda la aplicación de la encuesta como método de detección temprana, así como la CTOG como método de escrutinio después de la encuesta


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Carbohydrates/metabolism , Glucose Intolerance/physiopathology , Glucose Intolerance/metabolism , Diabetes Mellitus/metabolism , Glucose Tolerance Test , Precipitating Factors , Body Mass Index , Risk Assessment
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL